NG娱乐相信品牌力量官网

近期常见问题剖析及解决

王众

问题1：讨教筏板基础已经增添到2米厚了，，，，，，可是配筋照旧全红，，，，，，是不是基础盘算异常了？？？？？？

缘故原由剖析：

关于筏板配筋全红，，，，，，首先可以一定是配筋超限了，，，，，，关于有抗浮盘算，，，，，，引起超限的缘故原由一样平常情形下是高水加入的基本组合，，，，，，水浮力大于自重，，，，，，位移异常引起。。。。。。。。可是这个项目配筋很小就红了，，，，，，说明引起这个问题的缘故原由就是用户指定了过失的最大配筋率，，，，，，凭证这个思绪审查了下构件最大配筋率，，，，，，用户填写了0，，，，，，改为默认值即可。。。。。。。。

问题2：讨教这个对角斜筋的配筋为什么这么大？？？？？？单股就1万多，，，，，，乘2的话就更配不下了。。。。。。。。

缘故原由剖析：

凭证混规11.7.10-4公式，，，，，，手算复核对角斜筋盘算面积Asd。。。。。。。。凭证公式可知，，，，，，需要盘算仅仅是sina，，，，，，其他内容直接查表带入即可。。。。。。。。经由盘算后发明，，，，，，由于此连梁较长，，，，，，抵达了3000mm，，，，，，且梁高才950mm，，，，，，因此交织斜筋能够提供用于抗剪的竖向分量较小，，，，，，即sina值较小，，，，，，因此程序盘算无误，，，，，，详细手算复核历程见下图。。。。。。。。

注重：在盘算sina值的历程中，，，，，，高度770取值，，，，，，是凭证梁高-2倍；；；；；；げ愫穸-min(200,b/5)盘算获得，，，，，，即950-2x20-min（200,700/5）=770。。。。。。。。

问题3：讨教墙下3桩承台，，，，，，为什么有的是凭证3边3向配筋，，，，，，有的是双层双向配筋？？？？？？能否都凭证3向配筋

缘故原由剖析：

关于墙下3桩承台，，，，，，泛起双层双向配筋时，，，，，，应是不切合软件判断条件从而没有判断为等边或等腰三角形判别。。。。。。。。此时，，，，，，可以修改承台的尺寸参数（包管其确实是等边或等腰），，，，，，还可以通过参数来控制误差，，，，，，使其能正常判断为等腰或等边三角形即可。。。。。。。。

问题4：3.1.1版本，，，，，，梁搭在连梁上，，，，，，勾选了参数面外梁下全不天生，，，，，，为何照旧天生了暗柱？？？？？？

缘故原由剖析：

经由检查，，，，，，用户模子先举行了墙体开洞，，，，，，后安排的梁，，，，，，这样造成墙洞中心形成节点，，，，，，此种方法建模程序识别成了2片墙，，，，，，导致墙平面外天生了暗柱，，，，，，此时建议用户凭证梁两侧的墙划分开洞，，，，，，也就是分成2个墙洞来建模，，，，，，盘算后审查施工图正常，，，，，，不再有面外暗柱。。。。。。。。

问题5：变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况、天生三维造型报错？？？？？？

缘故原由剖析：

关于变电架圆管梁盘算完无响应荷载工况这个问题，，，，，，经检查，，，，，，用户荷载导入和输入都没问题，，，，，，在圆管梁上也增添了节点，，，，，，安排的挂线点荷载。。。。。。。。但发明，，，，，，圆管梁并没有被节点打断，，，，，，说明这个荷载虽然安排了，，，，，，可是没有真正施加在圆管梁上。。。。。。。。需执行一下打断支持，，，，，，就可以解决问题。。。。。。。。

关于天生三维造型报错这个问题，，，，，，通过“保存建模端与盘算端不匹配”这个过失提醒，，，，，，划分审查了模子的单线图和盘算简图，，，，，，发明盘算简图中，，，，，，桁架梁端部与人字柱毗连位置的节点举行了合并，，，，，，造成了与建模模子不匹配的过失，，，，，，可将高级盘算参数里盘算节点合并距离改为1，，，，，，包管两者一致，，，，，，从而解决问题。。。。。。。。

问题6：为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞，，，，，，对墙的配筋影响那么大？？？？？？

缘故原由剖析：

经由审查，，，，，，此连梁需要跟窗下墙一同建模，，，，，，因此用户调解了梁顶标高使其与墙开洞坚持一致。。。。。。。。但审查两种建模方法的盘算简图可知，，，，，，用上翻梁建模，，，，，，虽然调解了梁顶标高，，，，，，程序会自动调解梁顶到楼层处，，，，，，因此两种盘算力学模子差别，，，，，，对墙的影响就差别，，，，，，因此建议用户用墙开洞的方法盘算更切合现真相形。。。。。。。。

问题7：平衡验算时，，，，，，为什么地下室楼层的层剪力变小，，，，，，甚至泛起了负数？？？？？？

缘故原由剖析：

首先地下室剪力变小，，，，，，是由于土吸收了一部分剪力造成的，，，，，，吸收的几多完全取决于土弹簧的刚度。。。。。。。。那么为什么有的楼层会泛起负数呢？？？？？？经由审查，，，，，，此模子地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧，，，，，，相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束，，，，，，那么地下室部分就容易泛起反向变形，，，，，，进而造成会泛起负数的可能，，，，，，如下图所示：

那么要想消除负数，，，，，，可将土的约束方法调解为外墙单压弹簧，，，，，，这种约束方法相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧，，，，，，这样就能大大的减小根部的反向变形，，，，，，改为外墙单压弹簧后的约束简图如下：

再重新盘算后，，，，，，获得如下效果，，，，，，两个偏向剪力显着变大，，，，，，且X向基本能够平衡，，，，，，但Y向依然保存负数

由于还保存负数，，，，，，此时可适当降低土弹簧的刚度，，，，，，即降低水平抗力系数m值，，，，，，将系统默认的10调解为3。。。。。。。。重新盘算后，，，，，，剪力不在保存负数情形。。。。。。。。